1 октября Следственный комитет сообщил, что против заместителя председателя партии «Яблоко» и экс-депутата Мосгордумы Максима Круглова возбудили уголовное дело о военных «фейках». В постах политика в телеграм-канале нашли «заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных сил Российской Федерации против мирного населения Украины».
Круглова задержали в Петербурге и оттуда доставили в Москву. Адвокат Наталия Тихонова рассказывала, что следственные действия «длились всю ночь». В квартире Круглова прошел обыск, его допросили и предъявили обвинение за два поста в личном телеграм-канале, опубликованных 2 и 3 апреля 2022 года.
«1267 мирных граждан, по данным ООН, погибло в Украине. Женщины, дети, старики, мужчины. Говорившие по-русски. Тысячи военных, российских и украинских. Беспощадный русский мир второй месяц денацифицирует Украину», — говорится в первом посте.
«Есть неоспоримый факт. Российская армия была в городе Буча. А потом российская армия покинула город Буча. И в городе Буча осталась смерть: не мир/порядок/денацификация, а смерть и разрушения», — написано во второй публикации.
Суда по мере пресечения политик дожидался в Следственном комитете. На следующий день после задержания Круглова отправили в СИЗО. Вину он не признал.
В октябре прошлого года суд арестовал имущество Круглова. 22 апреля дело начали рассматривать по существу — в этот день политику только продлили арест на полгода. «Процесс трансформации политического режима, к сожалению, идет в сторону полного ужесточения. Я не думаю, что это в интересах как российской власти, так и российского общества — сеять подобные семена страха», — говорил Круглов на заседании.
В зал суда заводят Максима Круглова. Он удивленно оглядывается, ищет глазами близких.
В суд сегодня пришли около 2о человек, включая журналистов, родных политика и главу «Яблока» Николай Рыбаков — несколько меньше, чем в прошлый раз. В зале остаются свободные места.
«Сейчас праздники», — говорит Рыбаков.
Судья Элина Бабаянц открывает заседание и просит прокурора Бузняеву огласить обвинительное заключение.
Политика обвиняют в распространении военных «фейков» по двум эпизодам, связанным с публикациями в его телеграм-канале и на странице «ВКонтакте». В обвинении звучат стандартные формулировки: Круглов «был настроен против действующией власти», при этом «является публичной фигурой, которая вызывает интерес».
Первый эпизод касается двух постов в телеграме от 2-3 апреля 2022 года. В первой публикации говорилось, что в Украине на тот момент, согласно подсчетам ООН, погибли 1 264 мирных гражданах. Второй пост касался событий в Буче.
Второй эпизод связан с аналогичными публикациям, которые Круглов в те же дни сделал на своей странице во «ВКонтакте».
Прокурор Бузняева продолжает читать обвинительное заключение.
Лингвистическая экспертиза, оконченная в январе 2026 года, нашла в публикациях Круглова признаки убеждения читателей «в негативном характере действий вооруженных сил России».
Минобороны в своих официальных сообщениях утверждало, что российские войска не наносили ударов по мирным жителям, продолжает прокурор.
Судья Бабаянц спрашивает, понятно ли Круглову обвинение.
«Мне не совсем понятно предъявленное мне обвинение, особенно в части инкриминируемого мне мотива политической ненависти», — отвечает он и добавляет, что в других местах в деле говорится о ненависти по нациоанльному признаку и ненависти к социальной группе «военные».
«Я могу сказать, что я не признаю себя виновным», — подытоживает Круглов.
В зал приглашают первого свидетеля обвинения — это 25-летний Валерий Сомов, молодой человек в черных джинсах и мятой черной футболке.
Сомов говорит, что знает Круглова только по социальным сетям и не одобряет высказываний политика про действующую власть. Судья уточняет:
— Причины для оговора у вас имеются?
— Ну, нет.
Слова свидетеля вызывают в зале смех.
Сомов рассказывает, что по образованию он политолог. По работе он изучает публикации российских политиков, и поэтому «наткнулся» на страницу Круглова во «ВКонткакте».
Судье Бабаянц не нравится просторечный глагол «наткнуться», и она просит свидетеля воздержаться от таких выражений.
Публикации Круглова он увидел летом 2025 года, продолжает свидетель.
«Я увидел пост про события в Буче во время СВО и запомнил момент, где упоминалось, что российских военных обвиняли в расстреле мирных жителей», — продолжает Сомов.
Прокурор Бузняева намеками пытается напомнить свидетелю про второй пост Круглова, но тот помнит только один — о событиях в Буче.
Адвокат Бадамшин просит снять наводящий вопрос прокурора.
«Общий смысл был такой, что неподдержка специальной военной операции, проводимой российскими войсками...», — уходит от ответа Сомов.
Свидетель Сомов добавляет, что только прочитав посты Круглова во «ВКонтакте» узнал, что тот — депутат Мосгордумы: об этом было написано на личной странице политика.
Адвокат Бадамшин просит политолога Сомова рассказать, где тот работал в 2025 году.
Сомов отвечает, что был «коммунальщиком» в ГБУ «Автодор САО», а теперь трудится в ГБУ «Жилищник».
— Кем работаете?
— Сотрудником административно-управленческого аппарата.
— А учредителем ГБУ «Жилищник» кто является?
Судья снимает этот вопрос.
Адвокат Наталия Тихонова просит Сомова уточнить, были ли в постах Круглова прямые утверждения о том, что российские военные в Украине убивали мирных жителей.
Свидетель сначала неопределенно отвечает, что «общий посыл был такой», но потом уже более уверенно утверждает, что такие фразы были.
— А зачем вы смотрите оппозиционные ресурсы?
— Я учусь в магистратуре и по профессиональной деятельности интересуюсь.
— Оппозиционную точку зрения разделяете?
— Нет.
Адвокат Бадамшин поддерживает коллегу и говорит, что из ответов Сомова следует: у него есть основания для оговора подсудимого.
На уточняющие вопросы Сомов отвечает, что каждый день «полчаса-час» посвящает просмотру «оппозиционных ресурсов».
— Вы на опросе в органах ФСБ бывали по данному делу?
— Ну как бы да…
— Кто вызывал вас?
— Я эту информацию не имею права разглашать.
Адвокат Тихонова протестует, говоря, что опрос не секретный и приобщен к делу.
— Где проходил опрос?
— В центре города Москвы.
— Где конкретно?
— Недалеко от метро Лубянка.
«Я гулял с другом в центре города, договорились на Кузнецком мосту встретиться. К нам подошел оперативный сотрудник ФСБ и спросил, знаем ли мы Максима Круглова. Я ответил: да», — рассказывает Сомов.
Адвокат Бадамшин спрашивает свидетеля, подходил ли оперативник ФСБ к другим прохожим в районе Лубянки. Сомов отвечает, что не видел такого.
После очередной волны смешков в зале прокурор Бузняева встает и просит судью призвать слушателей к порядку, «учитывая тяжесть уголовного дела». Судья Бабаянц соглашается и просит соблюдать порядок.
Тогда Бадамшин просит Сомова вспомнить, что было с другом, которому он назначил встречу на Кузнецком.
«Друг не знал его [Максима Круглова] и вообще несколько аполитичен», — отвечает свидетель.
Максим Круглов спрашивает Сомова, каким образом тот летом 2025 года «наткнулся» на старый пост «ВКонтакте», датированный весной 2022 года.
Прокурор Бузняева вместо свидетеля отвечает, что он — политолог, и занимается научной работой. Она просит снять вопрос, судья соглашается.
Прокурор Бузняева просит зачитать показания свидетеля, данные на следствии.
Адвокат Бадамшин поддерживает и просит кроме протокола допроса огласить и опрос в ФСБ, который, вопреки словам Сомова, состоялся с 12:00 до 12:30, а не «вечером после работы».
Прокурор Бузняева протестует против, так как опрос не является формальным доказательством из-за иного процессуального статуса.
Судья Бабаянц соглашается зачитать оба документа.
На допросе у следователя, который состоялся 7 ноября 2025 года в управлении СК по ЦАО Москвы, Сомов говорил, что «в свободное время» интересуется политикой и читает публикации в интернете, включая оппозиционные. В протоколе допроса сказано, что Сомов листал сайт партии «Яблоко» и нашел там ссылку на страницу Максима Круглова во «ВКонтакте».
Затем, изучая «ВКонтакте» Круглова, Сомов «обнаружил», что тот «систематически публикует информацию оппозиционного толка».
Вдобавок к уже указанным в обвинении постам от 2 и 3 апреля 2022 года Сомов также упоминал на допросе публикацию от 26 февраля — то есть сделанную еще до принятия закона о «фейках».
Прокурор Бузняева спрашивает, почему свидетель в суде сказал, что сразу нашел страницу Круглова во «ВКонтакте», а следователю говорил, что сначала зашел на сайт партии.
Сомов просит учитывать только то, «что написано в протоколе».
Максим Круглов спрашивает Сомова, почему он так хорошо помнил даты его постов на допросе 7 ноября 2025 года, но сейчас все забыл, хотя прошло всего полгода.
Прокурор Бузняева просит не придираться к свойствам памяти свидетеля.
Адвокат Бадамшин спрашивает свидетеля, верно ли вообще указана дата его допроса — 7 ноября 2025 года.
— По датам не помню, — отвечает Сомов.
— Вас часто допрашивают как свидетеля?
— Нет.
— Это яркое событие для вас?
— Не сказал бы.
Свидетелю Сомову показывают скриншоты соцсетей Максима Круглова.
Сомов говорит, что не видел канал Круглова в телеграме.
Постов «ВКонтакте» свидетель Сомов тоже не смог впомнить, хотя только что подтвердил свои показания на допросе, согласно которым он «изучал» страницу Круглова.
— Комментарии не читал, — говорит Сомов, когда ему показывают скриншоты постов Круглова. Свидетель не может узнать даже пост про Бучу — он не уверен, видел эти слова или нет.
— Но это мог быть тот пост… — начинает прокурор Бузняева.
Адвокат Бадамшин протестует. Судья Бабаянц соглашается, что такие наводящие вопросы свидетелю задавать нельзя.
Теперь судья Бабаянц зачитывает тот самый опрос Валерия Сомова в ФСБ. Он состоялся 15 апреля 2025 года в 12:00-12:30, проводил опрос оперативник Краюшкин.
Сомов говорил, что «в свободное время интересуется вопросами российской политики и международных отношений». Содержание опроса похоже на то, что позже войдет в официальный протокол допроса в СК: тогда Сомов тоже говорил про сайт партии «Яблоко» и страницу Круглова «ВКонтакте» и называл те же даты публикаций.
«Публикуемые Кругловым посты я осуждаю», — сказано в опросе.
Адвокат Бадамшин просит Сомова объяснить, почему он в суде сказал, что встретил оперативника ФСБ после работы вечером, но в документе указано время 12:00.
— Я не помню точно, какой это день недели был. Может я отпрашивался с работы, — неуверенно отвечает свидетель.
— Вы с какой целью отпрашивались с работы?
— Снимается вопрос!
— Ваша честь, ну если он отпрашивался в ФСБ!
Бадамшин переформулирует вопрос, и теперь Сомов отвечает, что вообще не помнит, проводился опрос или нет. Время опроса он тоже назвать не может.
Защитник также просит объяснить, как вышло, что опрос в ФСБ и допрос в СК, между которыми прошло полгода, «совпадают дословно в каждом протоколе слово в слово».
Прокурор Бузняева протестует и говорит, что свидетель ничего не должен объяснять.
Бадамшин возражает: речь, возможно, идет о фальсификации документов.
Судья Бабаянц предлагает Сомову объяснитья.
«Не могу знать, с моих слов все было записано», — скороговоркой отвечает свидетель.
Адвокат Бадамшин удивляется: раньше свидетель целые полгода держал в памяти свои показания почти дословно, а теперь он не может вспомнить ничего.
«Много событий на работе и в личной жизни», — уклончиво отвечает Сомов.
На этом свидетеля отпускают, но адвокат Бадамшин обещает вызвать в суд его друга Шушвала, с которым Сомов встречался на Лубянке перед опросом.
Прокурор Бузняева говорит, что в ее списке свидетелей такого имени нет.
«У вас нет, но мы заявим», — парирует защитник.
Прокурор Бузняева приступает к оглашению письменных материалов дела, в нем всего три тома.
Рапорт об обнаружении преступления был зарегистрирован 29 сентября 2025 года на основе оперативных материалов. Гособвинитель не уточняет, какое ведомство вело оперативную разработку, однако это становится ясно из документа, который она читает следом.
ФСБ запрашивала у «ВКонтакте» информацию о том, кто ведет страницу Максима Круглова. В компании ответили, к какому номеру телефона она была привязана.
Генштаб Вооруженных сил ответил на запрос следователя так: «Задач, направленных на борьбу с мирным и гражданским населением Украины, военнослужащим ВС РФ не ставилось». Утверждения Круглова о жертвах среди гражданского населения в Генштабе назвали направленными на дискредитацию армии.
Экспертизу во время следствия проводили по всем трем постам Круглова, включая тот, который был опубликован еще до принятия закона о «фейках».
Среди постов Круглова, которые приобщены к делу в виде скриншотов, есть публикации про приговор Алексею Горинову и про убийство Алексея Навального в колонии.
Без вас «Медиазону» не спасти
«Медиазона» в тяжелом положении — мы так и не восстановили довоенный уровень пожертвований. Сейчас наша цель — 7 500 подписок с иностранных карт. Сохранить «Медиазону» можете только вы, наши читатели.
Помочь Медиазоне