Григорий Мельконьянц находится в СИЗО с 18 августа 2023 года. Его обвиняют в организации работы «нежелательного» движения ENEMO. Причем когда ENEMO признавали «нежелательными», ассоциации «Голос» уже не существовало, а одноименное общественное движение не состоит в ENEMO и в принципе не может считаться «организацией» — у него нет юрлица.
В ходе процесса замглавы Мосгоризбиркома Дмитрий Реут, вызванный в суд в качестве свидетеля, негативно отзывался о деятельности движения «Голос». Но при этом называл самого Мельконьянца хорошим специалистом по выборам и просил суд при назначении наказания ограничиться сроком, который тот уже провел в СИЗО. Был допрошен и оперативник Сергей Бабыкин, который выдал сайт запрещенной ENEMO за сайт «Голоса».
В январе на четвертом заседании был допрошен эксперт МВД Иров, который осматривал сайт ENEMO через «Архив интернета» Wayback Machine. Как оказалось Иров не знал, что именно было написано на архивной странице сайта, поскольку перевод английского текста ему так и не показали.
В следующий раз допросили следователя Караева, который и вовсе признал, что не делал разницы между ассоциацией «Голос» и одноименным движением — и не привел никаких доказательств тому, что между ними нет разницы.
На прошлом заседании представлять свои доказательства начали адвокаты. Успели допросить трех свидетелей со стороны защиты, в том числе знакомых с Мельконьянцем по работе в экспертном совете при Центризбиркоме. Защита просила вызвать для допроса и Эллу Памфилову, но судья лишь согласилась выдать повестку на ее имя; адвокат Бирюков пообещал сразу после заседания отправиться с этим документом в ЦИК.
Следующее заседание должно было состояться 18 февраля, но оно не состоялось — по неизвестной причине, Григория Мельконьянца не доставили в суд из СИЗО.
Защита начинает допрос, адвокат Михаил Бирюков просит Венедиктова рассказать, как они познакомились с Мельконьянцем.
Тот не помнит точной даты, так как Мельконьянца очень давно приглашали в эфиры радио «Эхо Москвы»: «Я как главный редактор здоровался с ним в коридоре. Мне мои продюсеры говорили, что это лучший электоральный эксперт в Российской Федерации».
По словам Венедиктова, Мельконьянца звали потому, что он в том числе в государственных СМИ внятно объяснял все тонкости избирательного процесса.
Следом адвокат Бирюков просит рассказать про штаб по наблюдению при Общественной палате мэрии Москвы.
Венедиктов напоминает, что после протестов 2011 года хотели повысить доверие к выборам, поэтому в штаб звали «всех возможных» наблюдателей от всех партий и кандидатов.
Штаб возник перед выборами мэра Москвы в 2013 году, Венедиктов его возглавил: «Консенсусным образом было предложено, чтобы Григорий Аркадьевич стал [главным] экспертом штаба, потом он стал моим заместителем».
Венедиктов также отмечает, что штаб стал самостоятельно обучать наблюдателей, которых направляют в комиссии, чтобы предотвращать конфликты на местах.
По версии Венедиктова, конфликты удалось решить именно потому, что Мельконьянц занялся их обучением: «Наблюдатели научились соблюдать закон, ни одного конфликта, ни одного удаления». О нарушении закона со стороны членов комиссий Венедиктов не сказал ничего.
Теперь речь идет об электронном голосовании, там Мельконьянцу доверили хранение одной из частей ключа для расшифровки результатов. Венедиктов говорит, что Мельконьянцу могли не доверить эти ключи, если бы были сомнения по поводу его ангажированности. «Все было консенсусно», — подчеркивает он.
Венедиктов соглашается, что по части электронного голосования Мельконьянц был его оппонентом: «Скептично, подозрительно относился». Поэтому была создана техническая группа по аудиту этого вида голосования в 2021 году, Мельконьянц ее возглавил.
Эта группа, по словам Венедиктова, очень активно работала с Центризбиркомом, но «ровно три года назад началась специальная военная операция» и работа группы была заморожена.
Адвокат Бирюков акцентирует внимание на проверке тех, кого допускали в эту группу.
«Центральная избирательная комиссия находится под контролем Федеральной службы охраны», — начинает рассказ Венедиктов. Он сводится к тому, что есть некие «списки», по которым людей пускают или не пускают в ЦИК. По поводу Мельконьянца вопросов не возникало ни разу, подчеркивает бывший главред «Эха».
Более того, как утверждает Венедиктов, ему прямо говорили в ЦИКе, что если нужен независимый эксперт, то «лучше [позвать] Мельконьянца».
Теперь защита задает вопрос о статусе Мельконьянца — представлял он в штабе или в группе движение «Голос» или нет. Венедиктов категорически отвергает такую версию, так как штаб и ЦИК формировали группы «по персоналиям, они называли фамилию, а не организацию».
Адвокат Бирюков цитирует материалы дела, где сказано, что «Голос» финансировался Госдепом США и другими американскими и европейскими структурами.
— При наличии таких данных были ли основания у ФСО допустить Мельконьянца?
Прокурор Екатерина Фролова просит снять вопрос, так как Венедиктов не работает в ФСО. Судья Николаева поддерживает, вопрос снят.
Бирюков не настаивает и меняет тему, он просит Венедиктова рассказать, была ли работа с Мельконьянцем конструктивной.
Венедиктов с радостью рассказывает, как Мельконьянц при содействии ФСИН организовывал наблюдение за голосованием в следственных изоляторах, а также в больницах и роддомах.
«За восемь лет ни одного наблюдателя не было удалено, благодаря тому, что Григорий организовал наблюдение», — вновь и вновь повторяет Венедиктов. Речь идет именно о наблюдателях подконтрольного мэрии штаба, который он возглавлял, других наблюдателей удаляют на каждых выборах.
— Дискредитировали ли действия Григория избирательную систему России и выборы в Российской Федерации?
— Действия Григория и его заявления, на мой взгляд, укрепляли прозрачность системы.
Далее у прокурора дежурные вопросы, знает ли Венедиктов о связи Мельконьянца с «Голосом» в том или ином юридическом оформлении. Венедиктов отвечает, что всегда приглашал Мельконьянца в эфиры в персональном качестве. О существовании «Голоса» он знает, об участии Мельконьянца в его работе он тоже слышал.
На этом допрос свидетеля окончен.
Прокурор Фролова просит продлить срок содержания Мельконьянца в СИЗО, который истекает 4 марта. Гособвинитель хочет, чтобы он продолжал сидеть в СИЗО до конца суда, просит продлить еще на три месяца — до 4 июня.
Мельконьянц возражает против продления срока: «Я не собираюсь заниматься преступной деятельностью, то есть, как полагает обвинение, выступать в Центральной избирательной комиссии», — с улыбкой спокойно говорит он из клетки.
Защитник Юлия Островская напоминает, что Мельконьянц находится под стражей уже 18 месяцев и семь дней. При этом наказание по статье о «нежелательных» организациях — от двух до шести лет. Все доказательства обвинения изучены судом, свидетели допрошены — а значит, повлиять на них Мельконьянц уже не может.
«За 18 месяцев можно получить новую специальность, можно родить ребенка, можно построить дом, можно подготовить научную работу», — сетует защитница Островская. Она просит отпустить Мельконьянца хотя бы под домашний арест.