Григория Мельконьянца отправили в СИЗО 18 августа 2023 года. Его обвинили в организации работы «нежелательного» движения ENEMO. Как рассказывал адвокат Михаил Бирюков, доказательствами этому следствие посчитало два выступления наблюдателя на заседаниях в ЦИК, рапорт о них пришел следствию от Центра «Э».
В рапорте сотрудника Центра «Э» Алексея Окопного и двух его коллег говорилось о связи «Голоса» с европейской ассоциацией наблюдателей ENEMO, которую в 2021 году Генпрокуратура признала «нежелательной» организацией.
Когда ENEMO признавали «нежелательными», ассоциации «Голос» уже не существовало, а одноименное общественное движение не состоит в ENEMO, да и не может считаться «организацией» — у него нет юрлица.
Первое заседание суда состоялось 27 сентября, на нем участники процесса заслушали обвинительное заключение. Основными доказательствами в деле Мельконьянца стали решения судов, штрафовавших координаторов «Голоса» по протоколам об участии в «нежелательной» организации.
На заседании 9 октября суд допросил замглавы Мосгоризбиркома Дмитрия Реута. Он негативно отозвался о деятельности движения «Голос», но назвал Мельконьянца хорошим специалистом по выборам и попросил суд назначить ему наказание «по отбытому».
На третьем заседании суд допросил находящегося в кемеровском СИЗО координатора «Голоса» Сергея Пискунова, которого сейчас судят за деятельность «иноагента» и за развратные действия против несовершеннолетней. А также оперативника Сергея Бабыкина, который выдал сайт запрещенной ENEMO за сайт «Голоса».
В прошлый раз в суде допросили эксперта МВД Ирова, который осматривал сайт ENEMO для следствия через «Архив интернета» Wayback Machine. Он не знал, что именно написано на архивной странице сайта, которую он осматривал, потому что перевод английского текста ему так и не показали.
До начала допроса свидетеля адвокат Ева Корнейчик заявляет ходатайство о том, чтобы Мельконьянца выпустили из клетки и он сидел рядом с защитниками.
Судья Евгения Николаева не понимает, что мешает адвокатам консультировать подзащитного через клетку. Корнейчик отвечает, что ей неуобно поворачиваться. «Подойдите, поговорите, в изолятор можно [к нему] съездить [заранее]», — парирует судья.
Гособвинитель Екатерина Фролова против того, чтобы выпустить Мельконьянца из клетки на время заседания, так как тот находитя под стражей, а ссылки на международные нормы защиты прав человека ей не нравятся: «Каких-либо доводов и ссылок на российское законодательство я не услышала». Судья Николаева соглашается с ней и отказывает.
Фото: Александра Астахова / Медиазона
В зал для допроса заходит следователь СК Тамерлан Караев. Он представляется и говорит, что обычно работает во Всеволожске под Петербургом, но сейчас командирован в московский СК.
Прокурор Фролова просит Караева рассказать о деле. Тот отвечает, что он был в следственной группе и проводил допросы свидетелей, осмотр сайта ENEMO и другие следственные действия.
Дату осмотра сайта ENEMO Караев не помнит, но сразу уточняет, что рядом был допрошенный на прошлом заседании эксперт Иров, еще один оперуполномоченный МВД и переводчик.
По словам Караева, помощь эксперта Ирова понадобилась для технических моментов, а переводчик переводила с английского языка. В частности, по словам следователя, эксперт фиксировал переходы с одного сайта на другой. По просьбе гособвинителя Караев уточняет, что впервые в своей практике пользовался «Архивом интернета», чтобы «обратить время обратно» и посмотреть, как сайт ENEMO выглядел в прошлом.
Прокурор Фролова просит повторять, менялся ли адрес сайта ENEMO в поисковой строке, когда они «отматывали» в прошлое. Караев с готовностью подтверждает, что эксперт Иров сам обращал внимание на это: адрес сменился с .org на .eu.
На прошлом заседании Иров говорил, что просто ввел те ссылки, что принес ему следователь, и описывал то, что видит на экране.
Тогда гособвинитель просит описать вопрос, который тоже стал предметом спора на прошлом заседании — кто и как подписывал протокол осмотра сайта. Караев сначала не понимает, к чему ведет прокурор, но потом подтверждает, что каждый участник процедуры осмотра подписывал протокол прямо на месте, когда они были в одном помещении — задним числом документ никто не подписывал.
Прокурор Фролова передает Караеву протокол осмотра, там никакого оперативника МВД нет. «Я не стал его записывать, так как он не был необходим как участник», — извиняется следователь Караев.
После этого Фролова вновь возвращается к тому, что протоколе сказано об осмотре одного сайта, а на скриншотах, приложенных к делу, уже другой.
— По какой причине вы эту переадресацию не отразили в протоколе?
— Это глубоко технический момент, который является особенностью отображения информации сервиса Wayback Machine. Лично я не придал этому значения.
Прокурор Фролова переходит к ключевому моменту и спрашивает, как следователь Караев сделал вывод, что ENEMO работает с «Голосом». Тот сразу отвечает, что это было сказано на сайте: «Там была информация, что "Голос" является их структурным подразделением и осуществляет свою деятельность на территории России… Мы исходили из того, что есть письмо поддержки ENEMO непосредственно с сайта — на русском языке».
Прокурор сразу просит уточнить:
— Именно общероссийскому движению «Голос» или в ином формате организации?
— Здесь речь идет о «Голосе» без формы образования.
Впрочем на другом скриншоте Караев находит упоминание «ассоциации», а не «движения». И по просьбе прокурора Фроловой следователь объясняет: «После ликвидации ассоциации ее участники продолжили фактически свою деятельность, неформально назвали себя общероссийским общественным движением».
Теперь вопросы задает защита. Адвокат Михаил Бирюков начинает с критики: вместо формального осмотра сайта следователь по сути вписал туда свой вывод о взаимодействии ENEMO и «Голоса».
Следователь Караев отвечает, что посчитал нужным отразить в протоколе осмотра то, что ему было очевидно — ассоциация «Голос» продолжает свою работу под видом общественного движения.
Григорий Мельконьянц со своим адвокатом Михаилом Бирюковым. Фото: Александра Астахова / Медиазона
Бирюков просит объяснить, как следователь сопоставил участников ассоциации и движения, если в ассоциации были только юрлица, а движение состояло из индивидуальных физических лиц. Судья Николаева снимает вопрос, так как речь сегодня идет только о протоколе осмотра. Бирюков негодует, что он фиксирует подмену в документе. Он подходит к кафедре и зачитывает из протокола, где следователь уже от себя добавляет, что в состав ENEMO входит не ассоциация (так сказано в переводе текста на сайте ENEMO), а общероссийское движение «Голос».
— Почему в протоколе осмотра не зафиксированы те данные, которые в переводе текста?
— С точки зрения «найди семь отличий» ваша позиция верна. Но моя позиция заключается в том, что «Голос» как ассоциация и как общественное движение — это одно и то же. Никакой разницы нет. В том числе Мельконьянц состоял и в ассоциации, а после этого он принимает участие в работе движения.
Судья Николаева приходит на помощь сотруднику СК: «Следователь отражает ход следственных действий, а не содержание процессуальных документов».
После этого судья Николаева просит адвоката Бирюкова приберечь свои возражения до стадии прений, но тот продолжает спорить.
Бирюков против включения любых выводов или суждений в протокол осмотра, где должны быть зафиксированы только факты.
Следователь Караев категорически не согласен и считает, что содержание сайтов он отразил в протоколе без искажений. «Но протокол составляю я в определенном порядке, и он позволяет делать определенные выводы», — уверенно говорит следователь СК.
Судья Николаева несколько раз просит адвоката не вступать в полемику со следователем по поводу всего уголовного дела, так как на допрос его вызвали только по поводу осмотра сайтов.
«Почему мы должны делать узкий вывод о том, что если здесь написано "ассоциация", а про движение ни одного слова? Это близорукая позиция, следствие так работать не должно», — формулирует свой вывод следователь Караев.
Вопросы начинает задавать сам Григорий Мельконьянц. «Извините, вы меня допрашиваете, но я хотел напомнить…», — прерывает его следователь и просит самого Мельконьянца подтвердить, что тот был директором ассоциации «Голос» на добровольных началах. Мельконьянц соглашается.
Фото: Александра Астахова / Медиазона
Мельконьянц в ответ просит следователя объяснить, где на сайте ENEMO они нашли, что «Голос» входит в структуру европейской организации. Следователь открывает скриншот и зачитывает перечень под названием «Участники». «Все вот эти участники являются структурными подразделениями», — спокойно говорит Караев.
Защитник Юлия Островская еще раз просит следователя проговорить, что на сайте было написано просто «Голос», но он вписал в протокол, что речь про общероссийское движение. Следователь охотно соглашается, так как считает это очевидным выводом.
На этом допрос окончен.
На этом обвинение закончило представлять доказательства, настала очередь защиты.
Судья Николаева спрашивает адвокатов, что они готовы сегодня представить суду. Они совещаются и просят отложить заседание, чтобы привести в суд свидетелей — в общей сложности их будет восемь-десять человек.
Заседание откладывается до 13:30 10 февраля.