Свердловское «Яблоко» сняли с выборов в региональное заксобрание по иску ЛДПР

Судья Свердловского областного суда Максим Старков отменил регистрацию списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах в региональное заксобрание, передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Иск подала партия ЛДПР — это первый случай в текущей избирательной кампании, когда в суд с такими требованиями обращается партия с фракциями в Госдуме и региональном парламенте.

Претензии истца заключались в том, что кандидаты регионального «Яблока» публиковали в заблокированных в России соцсетях Facebook и Instagram новости о кампании и вели там агитацию. В ЛДПР это сочли злоупотреблением свободой массовой информации. «Яблоко», по их мнению, получило «необоснованное преимущество» — поскольку другие кандидаты не пользовались заблокированными РКН соцсетями. Истец подсчитал, что посты про «Яблоко» в совокупности набрали 180 млн просмотров.

Помимо этого партия усмотрела нарушение законодательства об интеллектуальной собственности в том, что «Яблоко» использовало логотипы «Сбера», Sber Pay и «Озон Банка» в посте с инструкцией, как поддержать партию, и не указало, получило ли разрешение на их использование. Пост отображается в канале отделения закрепленным сообщением, из-за чего ЛДПР связала его с действующей избирательной кампанией.

Еще одна претензия истца — оценочные расходы на агитацию «Яблока» из денег вне избирательного фонда. Используя аналитическую записку об оценочной стоимости размещения рекламы от «Ассоциации блогеров и агентств», ЛДПР заявила, что «стоимость агитационного массива» свердловского «Яблока» составляет 27,8 млн рублей при лимите в 10 млн.

Кроме того, истец ссылался на доводы из вступившего в силу решения Верховного суда России, отменившего 10 августа регистрацию федерального списка «Яблока» на выборы в Госдуму: указал на нарушение авторских прав в интервью основателя партии Григория Явлинского, в котором цитируется песня «Пусть всегда будет солнце». А также утверждал, что 2,8 млн рублей пожертвований поступили из иностранных источников. Истец при этом подчеркивал, что интервью Явлинского было доступно в том числе и в Свердловской области без указания на то, что речь в нем идет про федеральные выборы.

Поскольку агитматериалы были общими для федеральной и региональной кампаний, с одинаковой айдентикой и лозунгами, избирательные кампании никак не разделялись, а «иностранные» 2,8 млн рублей продолжали быть на счетах партии в момент формирования избирательного фонда для выборов в заксобрание, санкция Верховного суда должна распространяться и на региональные партийные списки, посчитал истец.

Иск подал уральский юрист Андрей Еланцев, который ранее добивался блокировки сайта «Умного голосования», представлял кандидатов от «Единой России» по искам о снятии их конкурентов с выборов, жаловался на «ЛГБТ-брошюру» в Уральском институте РАНХиГС, после чего прокуратура отчиталась, что уничтожила ее, отмечали «Вечерние ведомости».

«Мы не понимаем почему при таком явном несоблюдении принципа равенства всех кандидатов это избирательное объединение до сих пор зарегистрировано», — заявил Еланцев в суде.

Представитель ответчика Ярослав Щербаков сослался на то, что решение Верховного суда касается федеральных, а не региональных выборов, и использование каких-либо соцсетей не может быть основанием для снятия партии. По его словам, истец противоречит сам себе, когда заявляет, что эти соцсети заблокированы в России, но дают преимущество в кампаии и доступ к огромной аудитории. При этом Щербаков продемонстрирвал скриншоты постов ЛДПР в тех же соцсетях. А откуда у истца появилась информация о 28,7 млн рублей на пердвыборную агитацию — вообще неизвестно, поскольку никаких доказательств в иске не приведено.

«Если человек говорит о нас слова поддержки — мы почему-то должны сразу ему заплатить? Нет! — заявил Щербаков в прениях. — Просто граждане РФ устали от происходящего, они хотят мира и свободы. Они хотят здоровых перемен».

Ярослав Щербаков также настоял на том, чтобы суд ознакомился с интервью 1970-х годов, в котором поэт Лев Ошанин рассказывает, что строки «Пусть всегда будет солнце» написал не он, а 4-летний мальчик. Судья Старков посмотрел интервью на компьютере Щербакова — в отличие от истцов, которые интереса к видео не проявили.

Другой представитель ответчика, депутат Екатеринбургской гордумы от «Яблока» Константин Киселев, в ходе заседания рассуждал об абсурдности претензий по нарушению авторских прав. В качестве примера привел свою татуировку «К вечному миру», которая, по логике истцов, может нарушать права Иммануила Канта или автора шрифтов, использованных при нанесении надписи.

«У нас не запрещено запрещать, а запрещено бороться за отмену запретов, — заявил Киселев в прениях. — Запрещено вдруг, оказывается, бороться за мир и свободу, за любовь и будущее».

При этом представители ответчика изначально настаивали на переносе слушаний, поскольку им не были своевременно предоставлены все материалы, а также на том, чтобы дело рассматривал Мосгорсуд, поскольку иск был подан против федерального «Яблока». Однако судья Старков отказал и в итоге вынес решение о снятии партии с региональных выборов.

Пресс-служба «Яблока» утверждала, что иск к свердловскому отделению более чем наполовину совпадает с таким же иском к партии в Калининградской области, поданному «Коммунистами России» 25 августа. Вплоть до формулировок и структуры предложений. Основные различия касаются названий регионов и их избиркомов и заксобраний, фамилий кандидатов и описания их публикаций.

Свердловская область стала шестым регионом, где подали иски о снятии партийных списков «Яблока» с выборов. В четырех регионах их уже удовлетворили: это Петербург, Ленинградская область, Карелия и Псковская область. В Калининградской области суд рассматривает иск о снятии «Яблока» сегодня, 28 августа.

В Новгородской и Томской областях партию «Яблоко» с выборов пока не сняли.