Суд отклонил иск Антонины Фаворской к МВД и Суддепу из‑за нарушений условий содержания во время процесса по делу ФБК
Судья Мещанского районного суда Москвы Юлия Коваль отклонила иск журналистки Антонины Фаворской, которая жаловалась на условия содержания в конвойных помещениях. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
«Большое спасибо, что узаконили пыточные условия», — отреагировала Фаворская.
Журналистка подала иск на 30 миллионов рублей к МВД и Судебному департаменту из-за условий содержания в Нагатинском суде, где рассматривали дело о сотрудничестве с ФБК против нее и еще трех журналистов.
Она требовала признать нарушения и пересмотреть условия содержания в конвойных помещениях суда, которые описывала как слишком тесные, темные и грязные.
«Это коробка примерно 2 на 2,5 метра, которая полностью покрашена в черный, темно-серый цвет, — говорила Фаворская на прошлом заседании. — Оно абсолютно темное, в нем невозможно ни писать, ни читать. И я могу это сравнить только с картиной Малевича "Черный квадрат"».
Представитель Судебного департамента сказал, что помещения находятся в надлежащем состоянии, сославшись на договоры на обслуживание здания и его уборку. Он подтвердил найденные при обследовании нарушения, но уточнил, что, возможно, речь идет лишь о том, что надо что-то «подкрасить, подмазать».
Журналистка также оспаривала свое содержание вместе с обвиняемыми по статьям об убийстве и торговле наркотиками и курящими людьми.
«Все заключенные курят в любой камере конвойного помещения, что нарушает права некурящих. Поэтому я могу сравнить это только с газовыми камерами. Помимо табачного дыма, в конвойных помещениях никогда не проводится проветривание. Дверь никогда не открывается, даже на ночь. Получается, что в камере всегда спертый воздух и сигаретный дым», — говорила она.
Кроме того, журналистка пожаловалась, что во время эвакуации суда всех арестованных оставляли в конвойном помещении в нарушение правил безопасности. МВД считает, что сроки давности по этому эпизоду истекли.
Его представитель, при этом, добавил, что из-за сложностей эвакуации обвиняемых могли выводить из суда позже, чем остальных посетителей, и, «когда дошла очередь до [Фаворской]», угроза могла уже прекратиться.
Он допустил, что существует некий секретный документ, описывающий сроки эвакуации обвиняемых. Говорить, кто отвечал бы за возможную гибель обвиняемых, юрист не стал: «История не терпит сослагательного наклонения».
По словам представителя МВД, все требования Фаворской были рассмотрены в ее предыдущем иске с жалобой на условия конвоирования. По его словам, перевозка и содержание в здании суда — это формально одно и то же: «Конвой начинается с момента, когда передают соответствующее лицо, и заканчивается, когда оно возвращается в СИЗО»
В ноябре прошлого года суд частично удовлетворил этот иск. Фаворской присудили компенсацию в 10 тысяч рублей.
В апреле 2025 года Нагатинский районный суд Москвы приговорил Фаворскую и еще трех журналистов — Сергея Карелина, Константина Габова и Артема Кригера — к пяти с половиной годам колонии общего режима по делу об «участии» в ФБК. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме. Из-за этого детали обвинения неизвестны, однако, как выяснила «Медиазона», показания в суде давали среди прочего участники уличных опросов, опубликованных на ютуб-канале «Навальный LIVE».
Фаворская была первой обвиняемой по этому делу. Спустя месяц после убийства Алексея Навального — 17 марта 2024 года — ее задержали и под предлогом неповиновения полицейским отправили под административный арест, а через 10 дней предъявили обвинение по уголовному делу.