Дерипаска против Breakfast Show. Журналисты Плющев и Фельгенгауэр заключили с миллиардером мировое соглашение

Судья Ольга Синельникова вынесла решение еще 27 марта. Согласно документу, который есть в распоряжении «Медиазоны», Дерипаска обязуется отказаться от иска в отношении журналистки «Медиазоны» Татьяны Фельгенгауэр. Та, в свою очередь, в течение 10 рабочих дней после заключения мирового соглашения должна разместить опровержение информации, которая прозвучала в интервью с правозащитницей Ольгой Романовой на ютуб-канале The Breakfast show.

По решению суда, журналистка должна записать для The Breakfast show видео с заголовком «Опровержение сведений об О. В. Дерипаска», видео должно храниться на канале не менее двух месяцев. В ролике должно быть сказано, что Олег Дерипаска не имеет никакого влияния на российскую судебную систему.

За каждый день просрочки исполнения решения суд обязал журналистку выплачивать бизнесмену по 10 тысяч рублей. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

«Не было никогда — и вот опять. Бизнесмен идет в российский суд, чтобы заставить журналиста опровергнуть слова про влияние бизнесмена на российский суд. Новости рекурсии какие-то. Но эффект Стрейзанд никто не отменял», — прокомментировала решение Фельгенгауэр.

Как сообщил корреспондент SOTAvision из зала суда, Плющев, в свою очередь, должен удалить фрагменты записи, где говорит о вмешательстве Дерипаски в работу судов. В случае невыполнения этого решения с него также будут взыскивать по 10 тысяч рублей ежедневно.

«Никаких опровержений или, уж тем более, извинений от меня Дерипаска не требует. Решение принято по совету юристов, которые вели это дело», — сказал Плющев «Сирене».

Иск Дерипаски поступил в суд еще в конце декабря 2024 года. Помимо Фельгенгауэр и Плющева, ответчиками по нему стали правозащитница Ольга Романова и глава международного Фонда борьбы с коррупцией Мария Певчих. Адвокат миллиардера Алексей Мельников сказал РБК, что к ним суд полностью удовлетворил требования истца.

Певчих написала в твиттере, что ее представителей в суде не было: «Суд обязал меня удалить какое-то видео с "Популярной политики". Делать этого я, естественно, не буду. Это уже 4-й или 5-й иск Дерипаски ко мне. Я уже года три должна выплачивать ему по 50 тысяч в день за неудаление расследования. Пусть идет в жопу со своими исками, если коротко».

Позднее она уточнила, что в ее случае речь идет также об интервью Романовой. За каждый день неудаления видео суд также обязал ее выплачивать по 10 тысяч рублей.

Представителя Романовой, передает SOTAvision, в суде также не было. Ее Дерипаска потребовал обязать опровергнуть слова, которые она сказала в интервью «Популярной политики», The Breakfast show, а также на канале «В гостях у Гордона». Сделать это нужно, дав комментарий «Коммерсанту» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Поводом для иска послужили слова Романовой о том, что Дерипаска имеет влияние на работу Усть-Лабинского суда Краснодарского края.

В частности, на «Популярной политике», Романова сказала следующее: «Усть-Лабинский суд — это карманный суд Олега Дерипаски. Все, кто знает какие-то бизнес-процессы, знают, что Лабинский суд сидит в кармане у Дерипаски и пишет то, что он им скажет. То есть Шакро Молодого отпустил Дерипаска».

В Усть-Лабинском суде действительно часто рассматриваются иски от миллиардера, в частности там он судился с «Медиазоной». Как писала «Комсомольска правда», в Усть-Лабинске Дерипаска окончил среднюю школу.

В 2016 году «Ведомости» со ссылкой на пресс-службу администрации Краснодарского края, а также на компанию «Базовый элемент» писали, что Дерипаска продлил соглашение с регионом и Усть-Лабинским районом об уплате и распределении налогов. Это означает, что половина полагающихся Краснодарскому краю налогов Дерипаски и «дочек» «Базового элемента» должна была идти в бюджет Усть-Лабинска.

Редактор: Максим Литаврин